르네상스시대 : 논문 자료등록 이탈리아 르네상스 시대(15-16세기)의 기록관리 전통에 대한 연구 자료

 르네상스시대자료 (압축파일).zip

르네상스시대 : 논문 자료등록 이탈리아 르네상스 시대(15-16세기)의 기록관리 전통에 대한 연구

[논문] 이탈리아 르네상스 시대(15-16세기)의 기록관리 전통에 대한 연구

이탈리아 르네상스 시대(15-16세기)의 기록관리 전통에 대한 연구




1. 서 론
1991년 이탈리아의 문서관리전문가, 엘리오 로돌리니(Elio Lodolini)는 자신의 한 저술에서 11-15세기를 중세문서관리의 핵심적인 기간으로 보는 견해에 동의하였다1). 또한 그는 르네상스 시대, 즉 15세기의 문서관리를 <<좁은 의미에서 중세 문서관리 전통의 마지막 단계>>로 제한한 조르지오 첸체티(Giorgio Cencetti)의 주장을 수용하면서2), 그 사례로 중세 문서관리에 관한 이론들이 기록보존소의 문서들에 대한 공신력(fides publica)을 보장하는 것에 편중되어 잇음을 지적하였다3).
첸체티와 로돌리니가 르네상스의 문서관리 특징들을 중세 문서관리 전통의 일부로 간주하고 그 기간을 15세기로 제한한 근거는 이후 16세기의 ‘역사기술을 위한 기록물의 학술적 가치’4)와 특히 <<피렌체 자치도시의 Riformagioni, 즉 일명 자치정부 기록보존소에 적용된 ‘시리즈별’ (문서)정리방식이 -고문서들의 권위를 인정하는- 16세기 역사기술의 새로운 경향에서 유래하였다는 사실>>5)이 15세기의 문서관리와는 단절된 의미로 해석될 수 있다는 판단이었다.
이들이 주장하는 중세와 근대의 단절은 전자의 문서관리체제가 주로 문서들의 법적, 행정적 가치를 중심으로 형성되었다는 논리를 전제로 한다. 그러므로 르네상스기간을 단순히 중세의 마지막 단계로 정의한다면(15세기), 문서들, 즉 과거의 기억들에 대한 새로운 연구를 포함하는 문예부흥의 역사적 의미를 문화와 학술적 관심이 제외된, 법 및 행정분야의 흔적들에서 찾아야 한다는 것으로 해석될 수 있다. 그러나 과거의 기록물에 대한 학술적 관심은 로렌초 발라(Lorenzo Vala, 1407-1457)의 시대로 불리우는 15세기만의 특징은 아니다. 오히려 카를로 시고니오(Carlo Sigonio), 오를란도 말라볼티(Orlando Malavolti), 주구르타 토마씨(Giugurta Tommasi), 안젤로 디 코스탄초(Angelo di Costanzo), 프란체스코 파트리치 다 케르소(Francesco Patrizi da Cherso), 케루비노 기라르다치(Cherubino Ghirardacci) 등과 같이 기록보존소를 지식의 근원으로 간주한 학자들의 시대인 16세기에도 이곳에 보존된 역사기록물의 학술적 가치는 높게 평가되고 있었다.
반면, 근대의 문서관리전통은 어떠한 변화와 과정을 통해서 성립되었으며 이를 시대적으로 구분하는 것은 가능한가?
에우제니오 카사노바(Eugenio Casanova)와 레오폴도 산드리(Leopoldo Sandri)에 따르면6), 근대 이탈리아 문서관리의 가장 큰 특징은 17세기초 바티칸 기록보존소(Archivio Vaticano)와 같은 대규모의 기록보존소가 설립되면서 문서들이 -당시의 문서관리지침서들에서도 알 수 있듯이- 오늘날의 문서관리(archival management)와 행정문서관리(record management)의 대상으로 구분되지 않고, 모두 기록보존소의 문서들로 간주되었다는 것이다. 뿐만 아니라 16세기 중반 이후에 등장한 지역통합주의 성향은 토스카나 공국의 경우처럼, 학자들에게 정부의 모든 문서들을 대상으로 활용과 연구의 자유를 제도적으로 보장하는 계기가 되었다.
그러나 진정한 의미의 근대적 문서관리는 오늘날 현대문서관리의 기원으로 평가되고 있는 18세기 후반이라고 할 것이다. 구체제의 종말을 가져온 프랑스 혁명과 대대적인 제도개혁의 결과로, 이탈리아에서도 출처를 상실한 수많은 문서들이 양산되었다. 나폴레옹의 몰락이후 프랑스로부터 반환된 수많은 문서들은 대단위 기록보존소의 설립을 촉진하였으며, 이를 계기로 역사기록과 행정기록이 분리되었다.
적어도 이탈리아의 경우, 반도의 역사가 알프스 이북의 그것과 상당히 다르게 발전하였다는 사실을 고려한다면, 문서관리전통의 과정도 각 지방의 특성에 따라 탄력적으로 발전하였음을 짐작할 수 있다. 그러므로 15세기를 문서관리의 르네상스로 그리고 이를 중세의 마지막 기간으로 정의하는 기존의 주장을 획일적인 판단의 결과라는 입장에서 재고해 보려고 한다. 그리고 이론의 여지가 있다면 그 근거를 제시하려고 한다.


2. 중세 문서관리 전통과 공신력
중세의 기록보존소(archivum, 또는 기록물)에 대한 정의는 오늘날의 광범위한 의미와는 다르게, <<공문서들이 보관되는 장소(locus in quo acta publica asservantur)>>로 국한되었다. 그리고 이 장소는 <<공신력을 부여하는(ut fidem faciant)>> 기능이 수행되는 공간을 의미하였다.
당시에 문서들, 특히 공문서들에 공신력을 보장하는 기능은 ‘기록보존소에 대한 권리(jus archivi, 또는 jus archivale)’에서 유래한다. 그리고 이 권리는 군주, 궁극적으로는 황제, 교황 그리고 이들로부터 권리를 제공받은 자만이 독점하고 있었다.
그러나 이탈리아의 경우, 공신력을 제공하는 기능은 군주가 자신의 인장으로 진위성을 보장하는 알프스이북의 문서화전통과는 다른 방향으로 발전하였다. 반도에서는 문서를 작성하고 이에 공신력을 부여하는 기능을 공증인이 수행하였고 이러한 전통은 19세기의 교황청 문서에서도 발견된다7).
이처럼 중세 이탈리아 자치도시들의 기록보존소는 공증인의 문서작성과 공증기능에 기초하여 성립되었다. 그러므로 이 시대의 자치도시들이 실제적인 조직으로 성립된 배경과 자치도시들의 여러 권력기구들에서 문서를 작성하고 공신력(publica fides)을 부여하는 공증인의 기능과 결코 무관하지 않다8).
이탈리아의 자치도시들이 “세상에 대한 황제의 권력을 자신의 법적 영역 내에서 동일하게 행사하는 도시”로 성장한 것은 jus archivi를 행사하는 것과 시기적으로 일치한다. 프란체스코 칼라소(Francesco Calasso)의 연구에 의하면, 이 새로운 원칙은 13세기에 볼로냐 학파에


자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=11022154&sid=ddangkung&key=%B8%A3%B3%D7%BB%F3%BD%BA%BD%C3%B4%EB



[문서정보]

문서분량 : 10 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 :
파일이름 : [논문] 이탈리아 르네상스 시대(15-16세기)의 기록관리 전통에 대한 연구.hwp
키워드 : 논문,이탈리아,르네상스,시대,세기,기록관리,전통,르네상스시대,:,자료등록

- 르네상스 시대의 복식
- 르네상스 시대의 교육에 대하여
- (르네상스 시대의 교육) 비토리노, 에라스무스의 교육 방법, 교육내용, 목적, 한계성 등 분석)
- [서양 건축사] 르네상스시대 건축
- 르네상스시대의 교회
- 르네상스 시대의 서양 음악사 개요