데드맨워킹을보고 Up

 자료 (압축파일).zip

데드맨워킹을보고

데드맨워킹을보고

“데드맨 워킹“ 서평
데드맨 워킹이라는 영화는 데이트를 하던 연인을 강간한 후 잔혹하게 살해한 혐의로 사형선고를 받은 매튜 폰세렛의 처형 과정을 다룬 내용이다. 사형 집행장에 입장하는 사형수를 의미하는 간수들의 은어에서 비롯된 것으로 헬렌 프레진의 동명 원작을 바탕으로 한 실화극이다. 잔혹한 범죄를 저지른 비열한 사형수가 순수한 영혼의 소유자인 헬렌 수녀와의 만남을 통해 고뇌하고 갈등하는 사형수의 모습을 보여준다.
이 영화에서의 주요 화제는 사형제도의 존폐문제이다. 특히 이 영화는 사형집행방식을 적나라하게 보여줌으로써 우리로 하여금 사형제도를 다시 한번 되돌아 볼 수 있게 해준다.
일반적으로 사형제도의 존폐의 주장이 담긴 영화를 보면 사형집행을 앞둔 죄수는 사실 아무런 죄를 짓지 않고 억울하게 죄를 뒤집어 쓴 경우가 흔하며, 그러한 영화 결말 부분에서는 사형수의 혐의가 풀리면서 ‘정의는 이긴다’ 라는 내용의 영화가 주를 이룬다. 한마디로 감독의 주관이 뚜렷하게 담겨 있는 영화가 다반사라고 할 수 있다.
하지만 영화 데드맨 워킹에서는 사형수의 무죄로 결말을 끝내거나 사실 이 사형수가 정의로운 사람이라는 것을 전혀 나타내지 않고 있다. 초ㆍ중반에는 사형수가 억울하게 죄를 덮어쓴 것처럼 나타내어 사형제도가 잘못된 것임을 주장하는 듯 하다가 오히려 영화의 마지막 부분에서 사형수의 범죄행각을 낱낱이 나타내어 죄를 받는 것이 당연하다는 듯이 주장하고 있다. 내가 보기에 실질적으로 이 영화는 사형제도의 존폐 중에서 어느 한쪽 편에 서지 않고 영화를 감상하는 사람들에게 그 판단을 맡기고 있는 듯하다.
영화 속 기억에 남는 대사에서는 “사람들은 사형수를 ‘인간’이라고 생각하지 않고 ‘괴물’이라고 한다.” 고 하고 있다. 다른 사람의 목숨을 함부로 빼앗는 행위는 사람이기를 포기한 것이기 때문에 똑같은 방법으로 목숨을 빼앗는 것이 마땅하는 것이다.
이는 사형제도를 적극적으로 지지하는 대표적인 대사로 생각된다. 또한 사형제도를 지지하는 내가 보기에 가장 와 닿았던 대사이기도 하다. 나는 인간이 다른 인간을 죽일 권리는 없다는 식의 종교적 또는 철학적인 논리에는 동의할 수 없다. 사형제도를 이 같은 논리로 해석하여 폐지를 주장한다면 애초부터 살인자가 나와서는 안 되는 것이다. 다른 사람을 살해함으로써 자신은 다른 사람에게 죽지 않을 권리 또한 사라지게 된다고 생각한다.
사형제도가 있음으로 인하여 살인사건이 줄어드는가 하는 실용적인 관점으로 보아서도 사형제도가 존재해서 흉악범죄가 억제되는 측면이 있으므로 매우 긍정적이다. 만약 사형제도가 있어도 흉악범죄가 전혀 줄어들지 않더라도 사형제도를 없애서 사형수라도 구원해주자는 주장에 동의할 수 없다. 비록 범죄 예방이 되지 못하는 한이 있더라도 사형을 통하여 인과응보를 실현하는 것이 더욱 타당하다고 생각한다.
사형찬성의 주장과 반대로 사형제도를 폐지한다면, 흉악범죄는 더가 없다면 피해당사자나 유가족에 대한 보상으욱더 만연할 것이고, 범죄에 대한 응당 조치로 인한 손실 또한 무시할 수 없으며, 법적안정성을 해치는 결과를 초래하게 될 것이다.
때문에 위와 같이 사형제도를 유지하는 것이 국민의 법 감정에도 부합하는 것이며, 선진국의 예를 따라 사형제도를 폐지한다는 것은 현 우리나라의 상황에 맞는 형벌을 부과함으로써 사회적 안정을 유지할 수 있는 방법이기 때문에 사형제폐지의 도입은 시기상조로 볼 수 있다.


자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=11068531&sid=ddangkung&key=