국어 품사 정리
우리가 언제나 사용하고 있는 말과 글이 복잡하면서도 체계적인 관련을 맺고 있음을 인지하고 9가지로 나누어 국어 품사에 관한 견해들을 다루었습니다. 여기에 쓰인 자료는 국어품사에 관련한 서적들을 참고로 하여 쓰여진 것인데 처음에는 품사에 관한 관심을 가지고 찾아보던 중에 여러 학자들의 분분한 품사관련 해석의 주된 목적이 모두 우리말에 대한 관심으로 모아짐을 느끼고 이 주제를 다루어 보고자 하여 작성한 글입니다. 국어품사정리
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 품사
1. 체언
1) 대명사
2) 수사
2. 용언
1) 동사
2) 형용사
3. 수식언
1) 관형사
4. 관계언
1) 조사
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 품사
1. 체언
1) 대명사
대명사는 글자 그대로 명사 또는 명사구 대신에 쓰이는 어휘 범주이다. 대명사는 어떤 명사나 명사구가 문맥이나 상황에 따라 이미 알려졌을 경우에 그것을 되풀이하지 않고 간편하게 가리키는 말이다.
전통문법이나 구조주의 문법서들에서는 대명사의 체계는 대게 1인칭, 2인칭, 3인칭, 부정칭으로 이루어진다고 보았다. 먼저 최현배(1937)에서는 “1인칭, 2인칭, 3인칭, 총칭”으로 나누었으며 이익섭/임홍빈1983)에서는 “1인칭, 2인칭, 3인칭, 재귀칭”으로 구분하였다. 이 문법서들에서 보인 대명사 분류는 대체로 네 가지로 이루어진다고 기술한 것이다. 강복수(1963)에서는 대명사를 자칭, 대칭, 타칭으로 구분하는 것이 타당하다고 주장하고, 타칭 대명사의 범위와 타칭의 성격을 설명하였다. 성광수(1975, 1981, 1984a)와 홍순성(1986b:54)에서는 통칭대명사의 존재를 주장하였으며, 김정아(1984:89)에서는 3인칭 대명사를 비인칭(non-persnne)이라 하여, 1, 2인칭 대명사와 구별하기도 하였다. 홍순성(1986a)에서는 부정칭 대명사를 대명사의 하위 범주로 논의하기도 하였고, 김정아(1984)에서는 한편으로 대명사로 인정하기 어렵다는 견해도 있었다.
인칭 대명사에 대한 통사적 규칙화나 이론적 관점에서의 논의도 많이 나타났는데 이 점에 관해서 장경희(1990b)에서는 다음과 같이 간추렸다. 장석진(1972)에서는 인칭 대명사를 생성문법의 틀 속에서 시제, 지시사, 서법, 화계 등과 더불어 화시소로서 논의하였고, 홍순성(1978b)에서는 인칭 대명사 생성 규칙을 수립하였다.
이와는 달리 김일웅(1981)에서는 1, 2인칭 대명사나 담화 상황의 대상을 지시하는 3인칭 대명사, 지시 대명사는 조응 관계는 없고 지시 관계만 있다고 보았으며, 임홍빈(1987a)에서도 대명사의 원초적인 성격을 화시적인 지시로 보고 대명사의 지시 대상은 화용적 대상이나 관념적 대상 혹은 담화 문맥적 대상 등의 큰 범위에 걸치는 것으로 파악하여 대명사의 지시 영역을 “비-동지시 영역”의 원리로 설명하였는데, 대명사는 선행사를 지니는가 하는 문제에 대해서는 부정적인 결론을 보여 주었다.
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16133897&sid=qjfRnf777&key=
[문서정보]
문서분량 : 18 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 :
파일이름 : 국어 품사 정리.hwp
키워드 : 국어,품사,정리
[추천자료]
- 바우처제도에 대하여, 바우처제도의 장단점을 비교하고 현재 시행되고 있는 바우처제도의 문제점 및 대안을 기술
- [사회과학][아동문학] 동화 - 활동계획안[개인생활 - 어린이의 심리묘사를 통한 성장 이야기]
- 노인 일자리사업의 문제점과 개선전략
- [사회과학] 북한 사회의 이해 - 북한의 대남정책과 남한의 정권별 대북정책의 공과 과에 대해서
- (노인복지, 노인문제)노인의 취업현황과 노인취업 프로그램의 실태, 문제점, 노인취업 활성화 방안
댓글 없음:
댓글 쓰기